główny

Przegląd anten: Przegląd metasurface'ów fraktalnych i projektów anten

I. Wprowadzenie
Fraktale to obiekty matematyczne, które wykazują podobne właściwości w różnych skalach. Oznacza to, że gdy przybliżasz/oddalasz kształt fraktalny, każda jego część wygląda bardzo podobnie do całości; to znaczy, podobne geometryczne wzory lub struktury powtarzają się przy różnych poziomach powiększenia (patrz przykłady fraktali na rysunku 1). Większość fraktali ma skomplikowane, szczegółowe i nieskończenie złożone kształty.

Przykład fraktala

Rysunek 1

Koncepcję fraktali wprowadził matematyk Benoit B. Mandelbrot w latach 70. XX wieku, chociaż początki geometrii fraktalnej można odnaleźć w wcześniejszych pracach wielu matematyków, takich jak Cantor (1870), von Koch (1904), Sierpinski (1915), Julia (1918), Fatou (1926) i Richardson (1953).
Benoit B. Mandelbrot badał związek między fraktalami a naturą, wprowadzając nowe typy fraktali, aby symulować bardziej złożone struktury, takie jak drzewa, góry i linie brzegowe. Ukuł słowo „fraktal” od łacińskiego przymiotnika „fractus”, oznaczającego „połamany” lub „połamany”, tj. złożony z połamanych lub nieregularnych kawałków, aby opisać nieregularne i pofragmentowane kształty geometryczne, których nie można sklasyfikować za pomocą tradycyjnej geometrii euklidesowej. Ponadto opracował modele matematyczne i algorytmy do generowania i badania fraktali, co doprowadziło do stworzenia słynnego zbioru Mandelbrota, który jest prawdopodobnie najsłynniejszym i najbardziej fascynującym wizualnie kształtem fraktalnym o złożonych i nieskończenie powtarzających się wzorach (patrz rysunek 1d).
Prace Mandelbrota nie tylko wpłynęły na matematykę, ale mają również zastosowanie w różnych dziedzinach, takich jak fizyka, grafika komputerowa, biologia, ekonomia i sztuka. W rzeczywistości, ze względu na ich zdolność do modelowania i reprezentowania złożonych i samopodobnych struktur, fraktale mają wiele innowacyjnych zastosowań w różnych dziedzinach. Na przykład, były szeroko stosowane w następujących obszarach zastosowań, które są tylko kilkoma przykładami ich szerokiego zastosowania:
1. Grafika i animacja komputerowa, generowanie realistycznych i atrakcyjnych wizualnie krajobrazów naturalnych, drzew, chmur i tekstur;
2. Technologia kompresji danych mająca na celu zmniejszenie rozmiaru plików cyfrowych;
3. Przetwarzanie obrazu i sygnału, wyodrębnianie cech z obrazów, wykrywanie wzorców oraz zapewnianie efektywnych metod kompresji i rekonstrukcji obrazu;
4. Biologia, opisująca wzrost roślin i organizację neuronów w mózgu;
5. Teoria anten i metamateriały, projektowanie anten kompaktowych/wielopasmowych i innowacyjnych metapowierzchni.
Geometria fraktalna znajduje obecnie coraz to nowe i innowacyjne zastosowania w wielu dyscyplinach naukowych, artystycznych i technologicznych.
W technologii elektromagnetycznej (EM) kształty fraktalne są bardzo przydatne w zastosowaniach wymagających miniaturyzacji, od anten po metamateriały i powierzchnie selektywne częstotliwościowo (FSS). Zastosowanie geometrii fraktalnej w konwencjonalnych antenach może zwiększyć ich długość elektryczną, zmniejszając tym samym całkowity rozmiar struktury rezonansowej. Ponadto samopodobna natura kształtów fraktalnych sprawia, że ​​idealnie nadają się do realizacji wielopasmowych lub szerokopasmowych struktur rezonansowych. Wrodzone możliwości miniaturyzacji fraktali są szczególnie atrakcyjne w projektowaniu reflektorów, anten z fazowanymi układami, absorberów metamateriałów i metapowierzchni do różnych zastosowań. W rzeczywistości użycie bardzo małych elementów układu może przynieść kilka korzyści, takich jak zmniejszenie wzajemnego sprzężenia lub możliwość pracy z układami o bardzo małych odstępach między elementami, zapewniając w ten sposób dobrą wydajność skanowania i wyższy poziom stabilności kątowej.
Z wyżej wymienionych powodów, anteny fraktalne i metasurfaces stanowią dwa fascynujące obszary badawcze w dziedzinie elektromagnetyki, które w ostatnich latach przyciągnęły wiele uwagi. Obie koncepcje oferują unikalne sposoby manipulowania i kontrolowania fal elektromagnetycznych, z szerokim zakresem zastosowań w komunikacji bezprzewodowej, systemach radarowych i czujnikach. Ich samopodobne właściwości pozwalają im być małymi rozmiarami przy zachowaniu doskonałej odpowiedzi elektromagnetycznej. Ta kompaktowość jest szczególnie korzystna w zastosowaniach o ograniczonej przestrzeni, takich jak urządzenia mobilne, znaczniki RFID i systemy lotnicze.
Zastosowanie anten fraktalnych i metasurfaces ma potencjał, aby znacząco poprawić komunikację bezprzewodową, obrazowanie i systemy radarowe, ponieważ umożliwiają one kompaktowe, wydajne urządzenia o ulepszonej funkcjonalności. Ponadto geometria fraktalna jest coraz częściej stosowana w projektowaniu czujników mikrofalowych do diagnostyki materiałów, ze względu na jej zdolność do działania w wielu pasmach częstotliwości i możliwość miniaturyzacji. Trwające badania w tych obszarach nadal eksplorują nowe projekty, materiały i techniki wytwarzania, aby w pełni wykorzystać ich potencjał.
Niniejszy artykuł ma na celu przegląd postępów w badaniach i zastosowaniach anten fraktalnych i metasurfaces oraz porównanie istniejących anten i metasurfaces opartych na fraktalu, podkreślając ich zalety i ograniczenia. Na koniec przedstawiono kompleksową analizę innowacyjnych reflektorów i jednostek metamateriałowych, a także omówiono wyzwania i przyszłe kierunki rozwoju tych struktur elektromagnetycznych.

2. FraktalAntenaElementy
Ogólna koncepcja fraktali może być wykorzystana do projektowania egzotycznych elementów antenowych, które zapewniają lepszą wydajność niż konwencjonalne anteny. Elementy anten fraktalnych mogą być kompaktowe i mieć możliwości wielopasmowe i/lub szerokopasmowe.
Projektowanie anten fraktalnych obejmuje powtarzanie określonych wzorów geometrycznych w różnych skalach w strukturze anteny. Ten samopodobny wzór pozwala nam zwiększyć całkowitą długość anteny w ograniczonej przestrzeni fizycznej. Ponadto, radiatory fraktalne mogą osiągnąć wiele pasm, ponieważ różne części anteny są do siebie podobne w różnych skalach. Dlatego elementy anten fraktalnych mogą być kompaktowe i wielopasmowe, zapewniając szerszy zasięg częstotliwości niż konwencjonalne anteny.
Koncepcję anten fraktalnych można prześledzić do końca lat 80. W 1986 r. Kim i Jaggard zademonstrowali zastosowanie fraktalnego podobieństwa własnego w syntezie macierzy antenowych.
W 1988 r. fizyk Nathan Cohen zbudował pierwszą na świecie antenę z elementami fraktalnymi. Zaproponował, że poprzez włączenie do struktury anteny geometrii samopodobnej można poprawić jej wydajność i możliwości miniaturyzacji. W 1995 r. Cohen był współzałożycielem Fractal Antenna Systems Inc., która zaczęła dostarczać pierwsze na świecie komercyjne rozwiązania antenowe oparte na fraktalu.
W połowie lat 90. Puente i in. zademonstrowali wielopasmowe możliwości fraktali, wykorzystując monopol i dipol Sierpińskiego.
Od czasu prac Cohena i Puente, zalety anten fraktalnych wzbudziły duże zainteresowanie badaczy i inżynierów z dziedziny telekomunikacji, co doprowadziło do dalszych badań i rozwoju technologii anten fraktalnych.
Obecnie anteny fraktalne są szeroko stosowane w systemach komunikacji bezprzewodowej, w tym telefonach komórkowych, routerach Wi-Fi i komunikacji satelitarnej. W rzeczywistości anteny fraktalne są małe, wielopasmowe i wysoce wydajne, co czyni je odpowiednimi do różnych urządzeń i sieci bezprzewodowych.
Na poniższych rysunkach przedstawiono kilka anten fraktalnych opartych na powszechnie znanych kształtach fraktali. To tylko kilka przykładów różnych konfiguracji omawianych w literaturze.
Dokładniej, Rysunek 2a przedstawia monopol Sierpińskiego zaproponowany w Puente, który jest w stanie zapewnić działanie wielopasmowe. Trójkąt Sierpińskiego powstaje przez odjęcie centralnego odwróconego trójkąta od trójkąta głównego, jak pokazano na Rysunku 1b i Rysunku 2a. Ten proces pozostawia trzy równe trójkąty na strukturze, każdy o długości boku równej połowie długości trójkąta początkowego (patrz Rysunek 1b). Tę samą procedurę odejmowania można powtórzyć dla pozostałych trójkątów. Dlatego każda z jego trzech głównych części jest dokładnie równa całemu obiektowi, ale w dwukrotnie większej proporcji itd. Ze względu na te szczególne podobieństwa, Sierpiński może zapewnić wiele pasm częstotliwości, ponieważ różne części anteny są do siebie podobne w różnych skalach. Jak pokazano na Rysunku 2, proponowany monopol Sierpińskiego działa w 5 pasmach. Można zauważyć, że każda z pięciu poduszczelek (struktury okręgu) na rysunku 2a jest skalowaną wersją całej struktury, zapewniając w ten sposób pięć różnych pasm częstotliwości roboczych, jak pokazano we współczynniku odbicia wejściowego na rysunku 2b. Rysunek pokazuje również parametry związane z każdym pasmem częstotliwości, w tym wartość częstotliwości fn (1 ≤ n ≤ 5) przy minimalnej wartości zmierzonej tłumienności odbicia wejściowego (Lr), względną szerokość pasma (Bwidth) i stosunek częstotliwości między dwoma sąsiednimi pasmami częstotliwości (δ = fn + 1/fn). Rysunek 2b pokazuje, że pasma monopoli Sierpińskiego są logarytmicznie okresowo oddalone o czynnik 2 (δ ≅ 2), co odpowiada temu samemu współczynnikowi skalowania, który występuje w podobnych strukturach o kształcie fraktalnym.

2

Rysunek 2

Rysunek 3a przedstawia małą, długą antenę drutową opartą na krzywej fraktalnej Kocha. Ta antena została zaproponowana, aby pokazać, jak wykorzystać właściwości wypełniania przestrzeni przez kształty fraktalne do projektowania małych anten. W rzeczywistości zmniejszenie rozmiaru anten jest ostatecznym celem dużej liczby aplikacji, zwłaszcza tych obejmujących terminale mobilne. Monopole Kocha są tworzone przy użyciu metody konstrukcji fraktalnej pokazanej na rysunku 3a. Początkowa iteracja K0 jest prostym monopolem. Następna iteracja K1 jest uzyskiwana przez zastosowanie transformacji podobieństwa do K0, w tym skalowanie o jedną trzecią i obrót o odpowiednio 0°, 60°, −60° i 0°. Ten proces jest powtarzany iteracyjnie w celu uzyskania kolejnych elementów Ki (2 ≤ i ≤ 5). Rysunek 3a przedstawia pięcioiteracyjną wersję monopolu Kocha (tj. K5) o wysokości h równej 6 cm, ale całkowita długość jest podana wzorem l = h · (4/3) 5 = 25,3 cm. Zrealizowano pięć anten odpowiadających pierwszym pięciu iteracjom krzywej Kocha (patrz rysunek 3a). Zarówno eksperymenty, jak i dane pokazują, że monopol fraktalny Kocha może poprawić wydajność tradycyjnego monopolu (patrz rysunek 3b). Sugeruje to, że możliwe jest „zminiaturyzowane” anteny fraktalne, co pozwoliłoby im zmieścić się w mniejszych objętościach przy zachowaniu wydajnej wydajności.

3

Rysunek 3

Rysunek 4a przedstawia fraktalną antenę opartą na zestawie Cantora, która jest używana do projektowania szerokopasmowej anteny do zastosowań w zbieraniu energii. Unikalna właściwość anten fraktalnych, które wprowadzają wiele sąsiadujących rezonansów, jest wykorzystywana do zapewnienia szerszego pasma niż konwencjonalne anteny. Jak pokazano na rysunku 1a, projekt zestawu fraktalnego Cantora jest bardzo prosty: początkowa linia prosta jest kopiowana i dzielona na trzy równe segmenty, z których usuwany jest segment środkowy; ten sam proces jest następnie iteracyjnie stosowany do nowo wygenerowanych segmentów. Kroki iteracji fraktalnej są powtarzane, aż do osiągnięcia pasma anteny (BW) wynoszącego 0,8–2,2 GHz (tj. 98% BW). Rysunek 4 przedstawia fotografię zrealizowanego prototypu anteny (rysunek 4a) i jego współczynnik odbicia wejściowego (rysunek 4b).

4

Rysunek 4

Na rysunku 5 przedstawiono więcej przykładów anten fraktalnych, w tym antenę monopolową opartą na krzywej Hilberta, antenę mikropaskową opartą na krzywej Mandelbrota i antenę fraktalną w kształcie wyspy Kocha (lub „płatka śniegu”).

5

Rysunek 5

Na koniec, Rysunek 6 pokazuje różne układy fraktalne elementów tablicy, w tym tablice planarne Sierpinskiego, tablice pierścieniowe Cantora, tablice liniowe Cantora i drzewa fraktalne. Te układy są przydatne do generowania tablic rozproszonych i/lub osiągania wydajności wielopasmowej.

6

Rysunek 6

Więcej informacji na temat anten znajdziesz na stronie:


Czas publikacji: 26-07-2024

Pobierz kartę produktu